2011年10月23日

独裁虽有不当，但其优势亦不可小觑。美国什么的“民主”社会打着解放的旗号在别人后院点火，和伊斯兰教暴力入侵有什么区别。再回头看加拿大这种国家选举，各个党客只会弄点“税收减半～”这样朝三暮四哗众取宠的小伎俩拉票，完全没有发展趋向和big picture。
埃及因为独裁者倒台而经济衰退物价飞涨，如今还不是都开始怀念孟巴拉克的年代？而当初你们逼着人家下台又是为了什么。常常就是如此，人民不可能都是智慧的，很多人被煽动后想到的仅仅是要推翻政府，但却甚至连为什么都不知道，也就更不必谈之后的计划与国家建设了。一国有主，人民才能安居乐业；法制健全，经济才能发展。不管谁执政都不可能完美，关键在于是否能够尽量扬长避短并赢得发展。
再说多党执政的弊端，既然现今社会似乎都觉得这个系统好。有几个国家在多党执政下能够快速发展？选举系统根本就没准备让你能做任何长期打算——若想逐渐巩固某国家项目？等你能连任三届再说罢！于是各党也都学聪明了，政策发扬的都是以拉票为准：削consumption tax？民众喜欢，就这么宣传吧！那请问民众钱都花了，capital investment怎么办？不过其实没关系，下次选举时就又会被改变的嘛！于是没有了长期发展目标，政策就在不断来回变换中原地踏步。
再看看一党执政的优势吧，尽管在美国欧盟的煽风点火下最强大的一党执政国就是中国了。你们可曾知道为何中国不仅屹立不倒，还迅速能够得到经济发展么？一大因素必属多党执政想都不敢想的铁腕政策。虽然这对当局的道德与公正程度有极大挑战，但中国共产党还是完成得比较令人满意的。六四事件很多人都知道，但是现在你们应该想到共产党当时处理方式是相对正确的。想想现在的埃及、利比亚。当时共产党若没有强硬镇压以求国家稳定，中国现在亦早已成为另一个被国外的“民主”大旗压垮的发展中贫穷国家之一。西方社会也是一帮贱人，看不得别的地方人民强健富足。各地文化不同，他们就非要怂恿你们自己去推翻政府，然后你们就发现政府没了，国家也散了，乱成一片；这时他们再介入，以“人道援助”为由，待在这里就不走了。我必须说这步棋总是显得很聪明：赢了按以上计划进行，最后以达天下大同。输了，不显。你们以后每当当局让你不满意了这件事还总会有人提起来。但是想想中国是多大一地方，想要管理好是谁都不容易做到，有时疏忽了细节你们就这么没有能力容忍？更何况这国家到底是人民的，你们自己也要有所行动，光指望政府那是本末倒置。
我希望有一天国民能够对国家有帮助，不是一边享受政府帮你保护着的长椅所有权和你买回来没有物价飞涨的瓜子，不受外敌侵略，一边谴责政府这不够好那没关心。人都是精力有限的，比起让胡锦涛大哥一人白了头，如果能是几亿民众共同努力减少腐败现象帮助国家治安，能让华人更少地伤害华人的利益，我相信共产党能够表现得更好，进而在对人民自己挣来的信任上放宽一些策略性的限制（如网络，如人民代表选举），在民主共和的一党执政下中国将会更加强大。